400-123-4567

外媒称之为，德国禁令苹果在该国销售多款iPhone后，拒绝其移除新闻稿中有关仍能通过电话公司和经销商在该国卖到所有型号iPhone的内容。德国法院拒绝苹果移除部分声明据彭博社1月19日报导，时隔去年12月提供iPhone停售令其后，高通又在17日夺得一项可行性判决，拒绝苹果在对此去年12月裁决的新闻稿中移除某些众说纷纭。彭博新闻社取得的此次判决的副本表明，法院称之为苹果新闻稿具备误导性，因为12月作出的判决还拒绝苹果解任经销商产品。“这份新闻稿具备误导性，因为包括最少有可能在产品可获得性上不存在愚弄的陈述，”法官们写到，“新闻稿给人的感觉是提供iPhone不受限制。

”这两次判决皆是德国同一家法院作出的。去年12月，该法院批准后高通的停售申请人，禁令在德国销售iPhone7、7Plus、8、8Plus和X，让这家芯片制造商在与苹果的专利权大战中如虎添翼。苹果在当月判决之后公布新闻稿称之为，虽然苹果店仍然出售这些手机，但德国的移动电话公司和4300家经销商处依然有售。苹果没立刻恢复谋求置评的电邮和电话。

高通发言人回应这项近期判决“不言自明”。慕尼黑法院媒体部门无人电话谋求置评的电话。

苹果可以对这项判决明确提出裁决，或拒绝早已问题展开全面听证会。专利大战的背后表面上，两家公司因为专利费闹得不可开交，但彭博新闻社网站1月19日刊登为题《泄漏的邮件透露苹果与高通分道扬镳的新原因》的报导称之为，苹果公司的高管杰夫·威廉姆斯和高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫之间2017年的电子邮件往来表明，两家企业之间的关系有可能是因为其他原因才闹僵的。报导讲解，电子邮件表明，两家企业间资金规模极大的芯片供应协议的裂痕有可能是因为有关软件的用于，而不是因为涉及专利费。

专利费在这两个技术巨头企业之间引起了一场严苛的司法斗争。报导指出，这些邮件往来解释，高通和苹果的争辩同软件有关，而不是正处于它们司法斗争中心的许可问题。

不过，这些邮件意味着获取了一个小窗口，让人一窥它们之间的谈判。诉讼当事人慎重地自由选择证据来反对他们的观点，这很少见。

在联邦贸易委员会的审理中，这些往来的邮件目前为止仍未以求递交。威廉姆斯曾在法院说道，他同莫伦科普夫就iPhone的芯片供应问题讲过话。

他们谈话的细节尚能不知悉。报导称之为，18日在法院，联邦贸易委员会让高通首席技术官詹姆斯·汤普森看2014年他同莫伦科普夫之间往来的电子邮件。

在许可问题的谈判中，汤普森回应“在我们强劲的时候就反攻苹果”。联邦贸易委员会援引的邮件表明，当时汤普森指出，如果苹果之后赞成高通的“无许可，无芯片”政策，就可以压制苹果，使它在北美和中国丧失大量业务。双方各执一词报导称之为，威廉姆斯对专利争端轻描淡写，以把重点放到两家企业之后合作的潜在利益方面。

此举是为了让高通为苹果部分2018年款iPhone手机获取调制解调器。威廉姆斯说道，苹果会泄漏设置调制解调器芯片所需的高通计算机密码。而高通曾谴责苹果泄漏高通的有关密码。

作为苹果的首席运营官，威廉姆斯曾明确提出对用于涉及软件的工程师“设置防火墙”。2017年9月，威廉姆斯写到：“即使在我对苹果蓄意的最可怕的想象中，我也无法想起任何有最重要价值的东西有可能因该密码而泄漏的现实场景。”他又说道：“我只是期望，专利争端会遮挡有关团队对极大商机的较好辨别。

我期望维持一定数量的商业流动，并期望许可问题不会获得解决问题。”他提及，苹果2018年的计划就是指高通采购价值大约20亿美元的芯片。莫伦科普夫对此说道，他担忧的主要问题同维护高通的专利信息有关，而他没看见苹果采取行动来对此高通早些时候在这个问题上收到的责怪。

他写到：“这同我们的专利争端牵涉到。”报导称之为，然而，莫伦科普夫曾明确提出获取苹果所必须的软件。有关电子邮件表明，作为报酬，他拒绝苹果允诺在两年时间里最少在50％的iPhone上用于高通的调制解调器芯片。报导称之为，威廉姆斯在联邦贸易委员会就该案出庭作证期间说道，苹果控告高通后，高通就拒绝接受向苹果获取调制解调器。

他说道，他通过电子邮件和电话联系了莫伦科普夫，并企图劝说高通为2018年款iPhone获取芯片。他告诉他地区法官露西·科赫说道：“我们企图让他们卖给我们芯片，但他们不不愿。”科赫主持人了在加州圣何塞展开的有关审理工作。

这个案件还在之后审理中。报导称之为，英特尔公司最后沦为iPhone调制解调器芯片的唯一提供商。

随后高通控告了苹果，它指控苹果用于高通软件协助提高英特尔芯片的业绩。

本文来源：彩神Vll-www.hnwanlixiang.com